Džejms Blejk pravi veliku prognozu nakon slabog nastupa Novaka Đokovića na US Openu

 

Džejms Blejk iskreno priznaje da je njegovo predviđanje da će Novak Đoković pobediti na US Openu možda bio pogrešan izbor, ali i dalje veruje da 37-godišnji srpski teniser može imati još nekoliko velikih godina i čak osvojiti Grand Slamove sa 40 godina, ako ostane motivisan.

Pred ovogodišnji US Open, mnogi su se pitali kako će se branilac titule ponašati fizički i mentalno nakon što je ostvario svoj veliki san osvajanja olimpijskog zlata, a zatim nije igrao nijedan turnir na tvrdoj podlozi pre poslednjeg Grand Slam turnira godine.

Odgovor na to pitanje stigao je brzo, jer je drugi nosilac imao značajnih problema sa servisom i nije izgledao ni približno kao svoj najbolji u Njujorku. Dok je Đoković uspeo da prođe prva dva meča, nije bio srećan u trećem kolu kada je Alexei Popyrin šokirao pobedom 6-4, 6-4, 2-6, 6-4.

Međutim, to nije bio jedini veliki iznenađenje na US Openu, pošto je Carlos Alcaraz takođe eliminisan u drugom kolu od strane Botica van de Zandschulpa. “Naravno da sam bio iznenađen u prvom trenutku jer uvek očekujete da će oni doći do samog kraja. Međutim, ako pogledate činjenice objektivno, oni su postigli mnogo u prethodnom periodu. Obojica su bili u finalima Vimbldona i Olimpijskih igara, Alcaraz je takođe osvojio Roland Garros. Novak je postigao svoj najveći cilj, osvojio je olimpijsko zlato. Potrošili su mnogo energije. Mislim da je veći problem bio psihološki nego fizička priprema,” rekao je bivši svetski broj 4 Blejk za Sport Klub.

“Nivo tenisa je veoma visok u Njujorku. Momci koji su rangirani 40. ili 50. igraju zaista dobar tenis. Šteta je za turnir jer, kao što ste rekli, njih dvoje su svakako dva od najvećih zvezda. Novak je bio moj favorit za finale, nisam se baš pokazao kao pametan. Zaista je bilo teško igrati vrhunski tenis na tri različite podloge u mesec i po.”

**Blejk o budućim šansama Đokovića**

Nakon što je rekordni 24-struki šampion Grand Slam turnira izgubio u polufinalu ovogodišnjeg Australijan Opena – video je kako mu kampanja na Rolan Garosu završava povredom – i izgubio u direktnim setovima u finalu Vimbldona, neki su se uverili da je gotovo. Ali onda je Srbin osvojio svoj prvi naslov godine na Olimpijadi u Parizu i upotpunio svoj CV koji je samo nedostajalo zlatna medalja.

Sada kada je 37-godišnjak zagarantovano završio 2024. godinu bez osvojena Majora, neki se ponovo pitaju može li još osvajati Slamove u budućnosti.

“Sve zavisi od Novaka. Fizički, on je još uvek u savršenoj formi. Sada je samo pitanje da li želi. Postigao je i osvojio sve u ovom sportu. I dalje ima taj oganj kada se probudi. Da li još uvek želi da se odrekne svega da bi ostao najbolji,” objašnjava Blejk.

“Radi ovo skoro poslednjih 20 godina. Ako želi, onda sigurno ima, neću prejudicirati, ali jednu ili dve dobre godine. Nivo njegovog tenisa je neverovatan čak i sa 37 godina. Pitanje nije može li, već da li želi. Ako želi, biće kandidat za Grand Slam naslove do svoje 40. godine.”

**Đoković objašnjava Blejku ključ svoje dugovečnosti**

Nakon što je drugi nosilac pobedio Radu Albota u tri seta u svom prvom meču na ovogodišnjem US Openu, dao je intervju na terenu bivšem američkom teniseru. Budući da je finalista ATP Finals 2006. bio impresioniran izuzetnom fizičkom formom 37-godišnjaka, želeo je da sazna šta je omogućilo Đokoviću da bude u ovoj poziciji danas.

“Nema jedne reči ili tajne koja bi sve opisala. To je jednostavno način života. Način na koji pristupam svojoj teniskoj karijeri. Imao sam sreće vrlo rano u životu da budem okružen znanjem i strastvenim ljudima koji su bili ljubazni da podeli svoje vođenje sa mnom tokom godina i naučili su me vrlo rano da prevencija znači dugovečnost. Istezanje. Zagrevanje. Sve što radim rano u životu vratiće mi se kasnije u karijeri,” podelio je 24-struki Major šampion sa Blejkom.

Takođe, Đoković je napomenuo da biti jak mentalno i znati kako se nositi sa emocijama i svime što dolazi sa takmičenjem na najvišem nivou, predstavljaju velike razloge njegovog uspeha čak i u kasnim tridesetim.




Leave a Comment