Jamie Singer, advokat koji je asistirao Janniku Sinneru na putu koji je doveo do oslobađanja od strane Međunarodne agencije za integritet tenisa (ITIA) u slučaju Clostebol, kada je italijanski tenisač bio pozitivan na jednu od zabranjenih supstanci zbog nevoljne kontaminacije, dao je ekskluzivan intervju za talijanske novine La Gazzetta dello Sport. Fokus razgovora bio je na žalbi koju je podnijela Svjetska antidoping agencija (WADA) pred Sudom za sportsku arbitražu (TAS) u Lausanni.
Singer je govorio o tehničkim rokovima vezanim za novu žalbu i o procesu koji bi trebao dovesti do konačnog zaključka o ovom slučaju, bilo u korist Jannika Sinnera ili WADA-e. Kao i Sinnerov tim, Singer je bio iznenađen potezom WADA-e, naglašavajući kako Svjetska antidoping agencija smatra da je Jannik na neki način odgovoran za postupke svog tima, te da bi, prema njihovom mišljenju, trebao biti kažnjen.
Očekivana kazna i odgovornost
„Nitko ne optužuje Jannika da je koristio Clostebol kako bi poboljšao svoje performanse. Zbog toga bi bilo nepravedno kažnjavati ga oduzimanjem bodova na rang listi ili zarade. Međutim, WADA vjeruje da je on na neki način odgovoran za postupke svog tima, i zbog toga traže kaznu,“ izjavio je Singer.
WADA se poziva na princip odgovornosti sportaša za svoj tim i osoblje koje ga okružuje. Prema njihovom mišljenju, Sinner je, iako nije namjerno koristio zabranjenu supstancu, ipak odgovoran za to što se dogodilo, budući da se kontaminacija dogodila unutar njegove ekipe. Ova argumentacija otvara pitanje o širini odgovornosti sportaša u slučajevima kada su greške napravljene od strane članova njihovog tima.
Neopravdana žalba prema Sinnerovom timu
„Suspenzija je kazna koju WADA traži zbog onoga što oni smatraju nemarom. Svi smo svjesni da WADA ima puno pravo poduzeti ovakve korake, postojala je mogućnost žalbe, i znamo koliko je složen posao nadgledanja dopinga i očuvanja integriteta sporta. Ipak, smatramo da ova žalba nije bila nužna“, naglasio je Singer.
Prema Singeru, Sinnerov tim je bio uvjeren da je slučaj adekvatno riješen nakon što je ITIA donijela odluku na temelju pažljivo ispitane situacije. Sud koji je bio zadužen za ovu odluku bio je neovisan, a članovi panela bili su stručnjaci za sportsku arbitražu. Njihova presuda bila je dobro dokumentirana i utemeljena na činjenicama, što je dodatno učvrstilo uvjerenje Sinnerovog tima da je slučaj pravilno zaključen.
Odluka ITIA-e i neočekivan potez WADA-e
Singer je nadalje objasnio da su on i Sinnerov tim bili iznenađeni kada je WADA odlučila podnijeti žalbu. Nakon što je Jannik Sinner testiran pozitivno na Clostebol u izuzetno malim količinama, ITIA je prepoznala specifičnost ovog slučaja i odlučila se konzultirati s neovisnim stručnim sudom, umjesto da direktno donese odluku. Ovaj potez ITIA-e bio je jasan znak da je slučaj zahtijevao poseban pristup, s obzirom na činjenicu da nije bilo dokaza da je Sinner svjesno koristio doping.
„Nadali smo se da će iskustvo trojice stručnjaka iz Sport Resolution panela, kao i njihova pažljivo dokumentirana presuda, uvjeriti sve strane da je slučaj pravilno riješen“, dodao je Singer.
Međutim, WADA je odlučila osporiti ovu odluku i uložila žalbu TAS-u u Lausanni, tražeći suspenziju za Sinnera zbog nemara. Singer je istaknuo da će postupak pred TAS-om zahtijevati poštovanje tehničkih rokova i procedura, ali su još uvijek u neizvjesnosti kada će se slučaj konačno riješiti.
Tehnički rokovi i konačna odluka
„Postoje tehnički rokovi koje moramo poštovati, i stoga još uvijek ne znamo kada ćemo doći do konačnog rješenja“, objasnio je Singer. „Čekamo da primimo sve detalje WADA-ine žalbe. TAS će tada odrediti sudski panel koji će donijeti odluku, kao i datum saslušanja. Nadamo se da ćemo ovaj proces završiti za nekoliko mjeseci“, zaključio je.
Proces žalbe pred TAS-om može potrajati nekoliko mjeseci, ovisno o složenosti slučaja i vremenu potrebnom za prikupljanje svih relevantnih dokaza i svjedočanstava. Singer i Sinnerov tim nadaju se da će slučaj biti zaključen u korist mladog tenisača i da neće doći do suspenzije koja bi mogla utjecati na njegovu karijeru i ugled.
Utjecaj na Sinnerovu karijeru i reputaciju
Ovaj slučaj predstavlja ozbiljan izazov za Jannika Sinnera, jednog od najperspektivnijih mladih tenisača na svijetu. Iako je dokazano da nije namjerno koristio zabranjene supstance, WADA-ina žalba može imati ozbiljne posljedice po njegovu karijeru, uključujući potencijalnu suspenziju koja bi ga mogla udaljiti s terena na određeno vrijeme.
Ukoliko TAS donese odluku u korist WADA-e, Sinner bi mogao biti suočen s oduzimanjem bodova, suspenzijom, ili čak kaznama koje bi mogle utjecati na njegovu zaradu. No, ako TAS potvrdi prvobitnu odluku ITIA-e, Sinner će biti potpuno oslobođen bilo kakve odgovornosti i moći će se nesmetano nastaviti takmičiti.
Ovaj slučaj također otvara šire pitanje o odgovornosti sportaša za postupke svojih timova. U profesionalnom sportu, sportaši često ovise o velikom broju stručnjaka, uključujući trenere, ljekare i nutricioniste, te je pitanje koliko daleko njihova odgovornost za greške tima može ići. Sinnerov slučaj može postaviti presedan u ovome pitanju, posebno u kontekstu sportaša koji su u ranim fazama svojih karijera.
Slučaj Jannika Sinnera i WADA-ine žalbe pred TAS-om predstavlja jedan od najzanimljivijih i najkompleksnijih doping slučajeva u novijoj povijesti tenisa. Iako Sinner nije optužen za namjernu upotrebu Clostebola, njegov tim je suočen s pitanjem odgovornosti za kontaminaciju. Odluka koja će biti donesena pred TAS-om imat će dalekosežne posljedice, ne samo za Sinnerovu karijeru, već i za širi sportski svijet.
Jamie Singer i Sinnerov tim ostaju optimistični da će konačna odluka biti u korist mladog Italijana, ali svi ljubitelji tenisa s nestrpljenjem iščekuju rasplet ovog slučaja. U svakom slučaju, rezultat ovog procesa će postaviti važan presedan o tome kako se slični slučajevi tretiraju u budućnosti.
