Dinamo a învins-o sâmbătă pe Csikszereda, scor 4-0, în etapa 16 din Superliga. La final, ciucanii au acuzat arbitrajul, iar marți a venit verdictul Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA).
În minutul 14 a avut loc un contact în careu între Erwin Bloj și Alexandru Musi, care a dus la acordarea unei lovituri de pedeapsă.
Extrema dinamovistă a ajuns prima la balon, l-a împins cu vârful, moment în care Bloj, încercând să degajeze, l-a lovit pe Musi în talpă.
Contactul a fost evident din felul în care s-a mișcat piciorul lui Bloj, dar intensitatea nu a fost ieșită din comun, având în vedere că ciucanul a lovit doar cu vârful.
FOTO. Eroare de arbitraj la Dinamo – Csikszereda. Musi a simulat în careu
Iuliana Demetrescu, „centralul” partidei, a lăsat jocul să continue, iar aceasta ar fi fost decizia corectă, explică Vassaras.
Grecul taxează decizia luată din camera VAR de arbitrii Caudiu Marcu (principal) și Viorel Flueran (asistent), care au chemat-o pe Demetrescu să revadă faza pe monitor și au convins-o să-și schimbe decizia de pe teren.
La trei zile de la acel eveniment, Kyros Vassaras a analizat faza și a postat explicația pe site-ul FRF.
În viziunea lui, Iuliana Demetrescu nu trebuia chemată la margine și chiar dacă acest lucru s-a întâmplat până la urmă în mod eronat, nu trebuia să acorde penalty, întrucât Musi a simulat.
Vassaras susține că au fost două decizii greșite: chemarea Iulianei la monitorul VAR, apoi decizia de a acorda penalty. Automat, Musi n-a primit cartonașul galben pentru simulare.
Penalty-ul a fost transformat fără probleme de Mamoudou Karamoko.
„CCA, după analiza săptămânală obișnuită a meciurilor, dorește să clarifice intervenția incorectă a VAR care a condus la acordarea greșită a unui penalty. Nu există nicio eroare clară și evidentă pentru ca VAR să intervină în acest caz.
Deși există un contact minim pe gheata atacantului, acesta nu este suficient pentru a provoca căderea atacantului și nici nu este capabil să oprească adversarul din a ataca sau juca mingea. Nu orice contact este sancționabil în fotbal.
Fundașul a încercat în mod clar să evite orice contact posibil cu adversarul. Nu există niciun alt contact pe nicio altă parte a corpului adversarului, așa cum a încercat jucătorul să simuleze.
O astfel de reacție din partea atacantului nu ajută imaginea fotbalului și, în lipsa contactului, arbitrii sunt instruiți să sancționeze cu cartonaș galben pentru comportament nesportiv – simulare”, a explicat Vassaras.
Cine a format brigada de arbitraj la Dinamo – Csikszereda:
- Arbitru: Demetrescu Iuliana Elena (Râmnicu Vâlcea – Vâlcea)
- A1: Bîrdeş Romică (Piteşti – Argeş), A2: Țepușă Mihaela (Buzău – Buzău)
- Arbitru VAR: Marcu Claudiu (Constanţa – Constanţa) // Arbitru AVAR: Flueran Viorel Nicusor (Craiova – Dolj)
- R1: Terteleac Ana Maria (Berceni – Ilfov)
- Obs. arbitri: Ciubotariu Liviu (Galaţi – Galaţi)
Nu pot să accept cum am primit acel penalty. Și nu pot să accept când e la VAR și te cheamă, vezi că nu e contact și dai penalty. La faza următoare noi avem arcada spartă, nu cheamă la VAR. Înseamnă că e rea intenție.
Probabil arbitrul Marcu, din camera VAR, era la toaletă de nu a chemat-o pe doamna arbitru Demetrescu să se uite.
Arbitraj penibil, mie îmi este rușine. Încerc să explic frumos, dar asemenea arbitraj nu pot să accept. Mirel Rădoi avea dreptate: în loc să lăsăm jocul mai bărbătește, orice simulare e penalty, nu există contact.
Suntem executați, le-am povestit jucătorilor cum era înainte de 1989, echipa Miliției trebuia să câștige. Așa a fost și azi! Mi-e rușine de arbitrajul de astăzi. E rea intenție și asta e!
– Robert Ilyes, antrenorul celor de la Csikszereda, la finalul partidei
Leave a Reply