Viorel Moldovan (52 de ani) a părăsit, recent, funcția de președinte al Rapidului. Oficialul instalat în Giulești în urmă cu un an nu a reușit să se adapteze la cerințele trasate de Dan Șucu, astfel că finanțatorul a renunțat la serviciile sale, la finele contractului.
Giuleștenii au transmis, într-un comunicat publicat atât pe site-ul clubului, cât și pe rețelele sociale, că despărțirea s-a produs pe cale amiabilă, iar raporturile afective dintre cele două părți rămân de neclintit, la capătul aventurii lui „Moldo-but”.
În fapt, fostul președinte al „vișiniilor” pune punct unui mandat în care prezența sa a fost mai mult ștersă, sub așteptările acționarilor, fără să se achite de atribuțiile postului, deși experiența sa din străinătate, la cel mai înalt nivel, părea la început una promițătoare pentru structura organizatorică.
Viorel Moldovan a eșuat la Rapid. „Comisarul” a confundat funcțiile
În iunie 2024, Viorel Moldovan a fost prezentat cu fast într-o conferință de presă, de către Dan Șucu, cel care își explica alegerea prin prisma competențelor pe care fostul mare internațional le-a dobândit după retragere, mai ales în spațiul media.
Finanțatorul a surprins atunci, afirmând că Moldovan va coordona atât departamentul sportiv, cât și cel tehnic, ceea ce însemna că funcția sa nu va fi una de imagine, ci una decizională și de reprezentare, la toate nivelurile.
Primele dificultățile ale președintelui au coincis cu cele ale noului antrenor, „alogenul” Neil Lennon, a cărui integrare în echipă s-a dovedit a fi, după doar câteva săptămâni, total ratată și fără de speranță, în contextul în care nord-irlandezul nu a reușit să se descătușeze niciodată de eticheta de „element intrus”.
A fost prima mare dezamăgire pe care Șucu i-a reproșat-o oficialului, în contextul în care a avut toate resursele la dispoziție pentru a salva situația, inclusiv statutul de invitat permanent la una dintre emisiunile Prima Sport, aparte de expunerea din oficiu asigurată de către club.
După etapa a cincea, Moldovan nu doar că s-a debarasat de tehnician, ci a trecut la avertismente. Primul aspect vizat, sistemul de joc.
„I-am transmis lui Lennon că trebuie să schimbe sistemul (n.r. 3-5-2). Trebuie să facă ceva pentru a arăta altfel. Dacă nu schimbă, nu știu, vom vedea. Patronul e foarte supărat. Când investești atâția bani și nu ai rezultate…
Măcar să vedem un fotbal frumos. Pe mine mă îngrijorează ce vedem pe teren. Pe Rapid nu o caracterizează acest joc”, a tunat atunci pe postul de televiziune.
Interesant este că giuleștenii au continuat cu aceeași așezare și sub comanda lui Șumudică, cel cu care avea să poarte un conflict perpetuu, de la distanță. După schimbarea de antrenor, acesta nu a mai comentat niciodată așezarea în teren.
Nu a avut niciun cuvânt în luarea deciziilor, spre mirarea lui Dan Șucu
Nemulțumit și de lipsa de reacție a lui Moldovan în comunicarea internă, Dan Șucu i-a solicitat, ulterior, să compenseze prin a proteja mai mult echipa în sfera publică, întrucât îndoiala în privința noului proiect prindea deja contur.
I l-a dat drept exemplu pe Mihai Stoica, vocea întâi a celor de la FCSB care apelează, de regulă, la toate pârghiile posibile pentru a-și apăra clubul la care activează.
Președintele nu a urmat modelul. Din contră, aparițiile sale au devenit tot mai rare, inclusiv la interviurile din preajma meciurilor.
Ultima sa izbucnire a fost după derby-ul cu „roș-albaștrii”, de la finalul lunii aprilie, când rivala s-a impus, în deplasare, cu scorul de 2-1. A acuzat atunci „jocuri de culise”.
„Maniera de arbitraj a fost detestabilă în această seară și a umbrit evoluția lor. Și rezultatul. Cred că trebuia să primim penalty la Christensen. Din punctul meu de vedere am avut penalty 100%. Am avut în fața o echipă foarte bună, echipa campioană cu experiență la nivel internațional, dar cărțile sunt făcute pentru a deveni campioană, așa se pare”, a fost declarația care s-a apropiat cel mai mult de tonul pe care îl aștepta Șucu din partea sa.
Schimb de replici cu Șumudică. Antrenorul l-a minimizat constant
Nici relația cu Marius Șumudică nu a fost una bună. Deși la început președintele și-a arătat susținerea totală pentru cel care a preluat, oarecum mesianic, banca tehnică rapidistă, Moldovan s-a detașat în timp de „Șumi”.
A contat și comportamentul antrenorului. Cei doi s-au ignorat îndelung la club, de multe ori chiar cu riscul de a fi surprinși de camerele TV, și s-au contrazis în emisiuni, fiecare dând replica pe canalul media cu care avea contract.
Șumudică a lăsat de multe ori de înțeles că președintele nu va mai continua din vară în Giulești, aspect care l-a deranjat pe cel care, în teorie, ar fi trebuit să-i fie superior ierarhic.
Demersul tehnicianului de a-l pune într-o lumină proastă pe conducător a pornit din momentul în care Moldovan a comentat, din punct de vedere tehnic, exprimarea formației. A numit-o ca de „infanterie ușoară”.
„Ne dorim de foarte mult să câștigăm primul meci pe Giulești. Nu reușim. Trebuie să aducem mai mult impact fizic în anumite situații. Nu prea am reușit acest lucru. Parcă suntem infanteria ușoară”, spunea Moldovan după Rapid – Oțelul 0-0, meci disputat în septembrie, anul trecut.
Replica lui Șumudică nu a întârziat să apară, la Fanatik: „Ce să zic? Nu mi-a căzut bine declaraţia lui Viorel Moldovan cu infanteria uşoară. E părerea lui Viorel, e preşedintele clubului. Într-un final îl respect, dar nu mi se pare ok să avem astfel de intervenţii la adresa jucătorilor şi antrenorului. Nu stau să comentez. Îl respect, e colegul meu, dar am plecat puţin dezgustat când am văzut declaraţia. Am întâlnit o echipă grea, o echipă omogenă care joacă de doi ani împreună”, a tunat antrenorul.
În acest moment, postul de președinte la Rapid este „în aer”. Dan Șucu dorește ca impactul directorului sportiv Mauro Pederzoli, nou instalat, să fie unul puternic, astfel că italianul ar putea prelua o parte dintre prerogativele funcției vacante.
După o perioadă intensă, cu multe provocări și momente speciale, a venit momentul să îmi iau rămas bun de la FC Rapid. Le mulțumesc tuturor celor care au fost alături de mine și urez mult succes conducerii! Sper să se obțină performanțele dorite de club și de toți cei care iubesc Rapidul.
– Viorel Moldovan
Atribuțiile unui președinte de club:
- Stabilește viziunea și obiectivele pe termen scurt, mediu și lung
- Coordonează activitatea executivă și supervizează întreaga structură
- Ia decizii privind politica sportivă, financiară și de marketing
- Reprezintă clubul în relațiile cu federația, liga, sponsorii, autoritățile, presa și publicul
- Participă la evenimente oficiale, conferințe, ședințe sau întâlniri cu parteneri
- Aprobă sau validează transferuri, bugete de achiziții, strategii sportive
- Monitorizează performanța echipelor (seniori, juniori)
- Supraveghează bugetul clubului, sursele de venit și cheltuielile.
- Caută finanțări, sponsori și oportunități de creștere a veniturilor.
- Sprijină inițiative de responsabilitate socială (evenimente, campanii)
- Prezidează Adunarea Generală sau Consiliul Director (dacă există)
Leave a Reply