Novak Đoković i Roger Federer su već komentirali kontroverzu vezanu uz doping Jannika Sinnera.
Obojica su izrazili sumnju u teniske procese i protokole nakon što je Jannik Sinner izbjegao suspenziju unatoč tome što je dva puta bio pozitivan na steroide. Prvi tenisač svijeta sada se suočava s obnovljenom prijetnjom duge suspenzije nakon što je Svjetska antidopinška agencija (WADA) podnijela žalbu na presudu o “nepostojanju krivnje ili nemara” za dva pozitivna testa.
Sinner, koji je ranije ovog mjeseca osvojio US Open, dva puta je u ožujku bio pozitivan na anabolički steroid, no 20. kolovoza neovisni sud je presudio da nije kriv i nije mu izrečena nikakva kazna. Sud je prihvatio Sinnerovo objašnjenje da je zabranjena supstanca ušla u njegovo tijelo kao rezultat masaže od strane njegovog fizioterapeuta, koji je koristio sprej koji sadrži steroid za liječenje posjekotine na prstu.
Međutim, WADA je podnijela žalbu Sudu za sportsku arbitražu (CAS), tražeći izricanje suspenzije od jedne do dvije godine za 23-godišnjeg Sinnera. U izjavi agencije stoji: “WADA smatra da presuda o ‘nepostojanju krivnje ili nemara’ nije bila ispravna prema važećim pravilima. WADA traži razdoblje neigranja u trajanju od jedne do dvije godine.”
Sinner, koji trenutno igra na China Openu, izjavio je kako je “razočaran i iznenađen” žalbom WADA-e. Ipak, prva presuda, koja je Sinneru omogućila da nastavi igrati, izazvala je sugestije da je Talijan dobio povlašteni tretman zbog svog visokog statusa u svijetu tenisa.
Roger Federer razumije zašto bi se drugi igrači i navijači mogli zapitati je li Sinner dobio povlašteni tretman. Govoreći u emisiji “Today Show” ranije ovog mjeseca, švicarska legenda je rekla: “Razumijem frustraciju: je li on tretiran jednako kao i drugi? Mislim da se na to svodi. Svi vjerujemo da na kraju nije učinio ništa pogrešno. “Ali nedosljednost, potencijalno, to što nije morao pauzirati dok nisu bili 100% sigurni što se događa, mislim da je to pitanje koje treba biti odgovoreno.”
Novak Đoković izrazio je sličnu zabrinutost prošlog mjeseca, rekavši putem agencije AP: “Razumijem frustraciju igrača, jer postoji nedostatak dosljednosti. Koliko sam razumio, njegov slučaj je riješen u trenutku kada je bio objavljen.” Pobjednik 24 Grand Slam turnira dodao je: “Vidimo nedostatak standardiziranih i jasnih protokola. Mogu razumjeti osjećaje mnogih igrača koji se pitaju jesu li tretirani jednako. “Mnogi igrači su imali slične ili gotovo iste slučajeve, gdje nisu imali isti ishod. A sada se postavlja pitanje je li to slučaj s financijama, može li si igrač priuštiti značajnu svotu novca za odvjetničku firmu koja bi tada učinkovitije zastupala njegov ili njen slučaj.”
S druge strane, Rafael Nadal se ne slaže s Đokovićem i Federerom, te ne vjeruje da je Sinner dobio povlašteni tretman. Španjolac je izjavio u španjolskoj emisiji El Hormiguero: “Ako nije bio sankcioniran, to je zato što je sudac jasno vidio da nije dopingirao. Ne vjerujem da su ga proglasili nevinim samo zato što je prvi tenisač svijeta.”
Sinner je reagirao na žalbu WADA-e nakon pobjede protiv Romana Safiullina u tri seta na China Openu. Rekao je putem China Open Pressa: “Vrlo sam razočaran i također iznenađen jer smo imali tri saslušanja. Sva tri saslušanja su prošla vrlo pozitivno za mene.”
Na vijest o žalbi koja je stigla dok je igrao, Talijan je dodao: “Pa, ne možemo kontrolirati sve, zar ne? Očigledno, jako sam razočaran i također iznenađen ovom žalbom, da budem iskren, jer smo imali tri saslušanja. “Sva tri saslušanja su prošla vrlo pozitivno za mene. Nisam to očekivao. Znao sam prije par dana da će se žaliti, da će danas postati službeno, tako da… Ali da, iznenađen sam. “Uvijek pričamo o istoj stvari. Možda samo žele biti sigurni da je sve na svom mjestu. Da, samo sam iznenađen što su se žalili.”
Slučaj Jannika Sinnera postavlja pitanja o jednakom tretmanu i standardizaciji procesa unutar tenisa, što je potaknulo ikone poput Đokovića i Federera da javno izraze svoje sumnje. Obojica se slažu da se nedostatak dosljednosti u ovakvim slučajevima mora riješiti, osobito kada su u pitanju procesi koji utječu na igrače svih razina. Nadalovo stajalište, međutim, nudi drugačiji pogled na situaciju, vjerujući da je pravda ispoštovana i da nije bilo povlaštenog tretmana za Sinnera.
Što god bude ishod žalbe, ovaj slučaj dodatno ukazuje na kompleksnost i važnost transparentnosti u sportu, posebno kada su u pitanju doping slučajevi koji mogu značajno utjecati na karijere vrhunskih sportaša.
