Novak Đoković i Roger Federer izrazili su svoje mišljenje o slučaju Jannika Sinnera, a trenutno prvoplasirani igrač svijeta suočava se s mogućnošću dvogodišnje zabrane igranja.
Novak Đoković i Roger Federer oboje su izrazili zabrinutost zbog procedura u tenisu nakon što je Jannik Sinner izbjegao suspenziju, iako je dvaput bio pozitivan na steroide.
Svjetski broj jedan sada je pod povećanim nadzorom nakon što je Svjetska antidopinška agencija (WADA) uložila žalbu na presudu o “nepostojanju krivnje ili nemara” za dva pozitivna testa. Sinner, koji je osvojio US Open ranije ovog mjeseca, bio je pozitivan na anabolički steroid dvaput u ožujku. Međutim, 20. kolovoza, neovisni tribunal presudio je da on nije kriv i nije mu izrečena nikakva kazna.
Tribunal je prihvatio Sinnerovu tvrdnju da je zabranjena supstanca ušla u njegov organizam zbog masaže od strane njegovog fizioterapeuta, koji je koristio sprej koji je sadržavao steroid kako bi tretirao ozljedu prsta. Ipak, WADA je odnijela slučaj na Sud za sportsku arbitražu, tražeći zabranu igranja od jedne do dvije godine za 23-godišnjaka.
U izjavi agencije stoji: “WADA smatra da presuda o ‘nepostojanju krivnje ili nemara’ nije bila ispravna prema važećim pravilima. WADA traži razdoblje nesposobnosti od jedne do dvije godine.”
Trenutno se natječući na China Openu, Sinner je izrazio svoje “razočaranje i iznenađenje” zbog WADA-ine žalbe. Međutim, prvobitna presuda, koja je omogućila Sinneru da nastavi igrati, izazvala je sugestije da je Talijan dobio povlašteni tretman zbog svog visokog ranga u tenisu.
Roger Federer razumije zabrinutost svojih kolega i obožavatelja u vezi s tretmanom određenih igrača. U emisiji The Today Show ranije ovog mjeseca, izjavio je: “Razumijem frustraciju: Je li bio tretiran na isti način kao i drugi? Mislim da se sve svodi na to. Svi vjerujemo da na kraju nije učinio ništa pogrešno.
“Ali, nekonzistentnost, možda, što nije morao pauzirati dok nisu bili 100% sigurni što se događa. Mislim da je to pitanje koje treba biti razjašnjeno.”
Novak Đoković je prošlog mjeseca izrazio slične zabrinutosti. Rekao je: “Razumijem frustraciju igrača zbog nedostatka dosljednosti. Prema mom razumijevanju, njegov slučaj je bio zaključen čim je bio objavljen.
“Vidimo nedostatak standardiziranih i jasnih protokola. Razumijem osjećaje mnogih igrača koji se pitaju jesu li tretirani na isti način. Mnogi igrači imali su slične ili gotovo iste slučajeve, gdje nisu dobili isti ishod.
“A sada je pitanje je li to slučaj s financijama, može li igrač priuštiti da plati značajnu svotu novca odvjetničkoj firmi koja će tada učinkovitije predstavljati njegov slučaj.”
Međutim, Rafael Nadal se nije složio s tvrdnjama da je Sinner prošao olako. Španjolski heroj rekao je u emisiji El Hormiguero: “Ako nije bio kažnjen, to je zato što je sudac jasno vidio da nije uzimao doping. Ne mislim da su ga proglasili nevinim samo zato što je svjetski broj jedan.”
Jannik Sinner je reagirao na WADA-inu žalbu nakon pobjede nad Romanom Safiullinom na China Openu, rekavši: “Vrlo sam razočaran i iznenađen jer smo imali tri saslušanja. Sva tri saslušanja su bila vrlo pozitivna za mene.”
Upitan o vremenu objave žalbe, koja je objavljena dok je bio na terenu, odgovorio je: “Pa, ne možemo kontrolirati sve, zar ne? Očito, vrlo sam razočaran i iznenađen ovom žalbom, da budem iskren, jer smo imali tri saslušanja.
“Sva tri saslušanja su bila vrlo pozitivna za mene. Nisam to očekivao. Znao sam prije nekoliko dana da će uložiti žalbu, da će danas postati službeno, pa… Ali da, iznenađen sam.
“Stalno razgovaramo o istom. Možda samo žele osigurati da je sve na svom mjestu. Da, samo sam iznenađen što su uložili žalbu.”
Cijeli slučaj izazvao je široku diskusiju među teniskim stručnjacima, obožavateljima i samim igračima, koji su podijeljeni u mišljenjima. S jedne strane, postoji jasna potreba za standardiziranim i pravednim procedurama, dok s druge strane, specifičnosti Sinnerovog slučaja donose nijanse koje je teško generalizirati.
WADA-in pristup u ovom slučaju podiže važna pitanja o transparentnosti i odgovornosti u tenisu, ali i u sportu općenito. Pitanje je hoće li se ovaj slučaj koristiti kao presedan za buduće slične incidente, ili će ostati izoliran primjer.
Đoković i Federer, kao igrači koji su kroz svoje karijere vidjeli mnoge uspone i padove, posebno su osjetljivi na tretman igrača od strane sportskih organizacija, a ovaj slučaj samo dodatno podvlači važnost jednakih uvjeta za sve, bez obzira na njihov status ili rang.
Kako se proces žalbe nastavlja, svi pogledi će biti usmjereni prema Sudu za sportsku arbitražu, gdje će se donijeti konačna odluka o sudbini Jannika Sinnera. Ukoliko dođe do zabrane, to bi moglo značajno utjecati na njegovu karijeru, ali i na percepciju pravde u tenisu, dok će eventualno odbacivanje žalbe potvrditi stav da se u njegovom slučaju zaista radilo o nesretnom incidentu bez stvarne krivnje.
