Adunarea Generală a Ligii n-a fost chiar atât de “sângeroasă” pe cât s-ar fi așteptat, după acuzele oficiale din partea Rapidului și ale Universității Craiova vizând încălcarea regulamentelor de către FRF și LPF în “cazul Edjouma”, când nu au fost consultate toate cluburile.
Cele două grupări din opoziție și-au menținut punctul de vedere și la întâlnirea cu conducerea LPF, dar fără ca Victor Angelescu să mai ceară și în plen demisia de onoare a președintelui Gino Iorgulescu, cum făcuse Dan Șucu, în comunicatul dat ieri.
“Justin Ștefan și-a făcut mea culpa”
Surse GSP.ro susțin că “în momentul în care reprezentanții Rapidului și Universității Craiova au acuzat modul în care s-a făcut schimbarea cu lista jucătorilor eligibili pentru Superligă, Justin Ștefan a luat totul asupra lui.
A vorbit el în locul lui Iorgulescu, argumentând că au crezut că fac un bine cluburilor, că n-au vrut să deranjeze pe nimeni, că nu se așteptau ca reacția FRF să fie așa de promptă. Ba chiar, ca să detensioneze atmosfera, și-a făcut mea culpa, a zis că e greșeala lui că n-a sunat la cluburi să ceară o părere tuturor”.
În plus a venit și ”plasturele” financiar. Liga a anunțat cluburile că s-a prelungit contractul pentru drepturile tv până în 2035, cu un bonus de un milion de euro din acest sezon, plus un altul de 4 milioane de euro începând din 2032.
“Vă e teamă că va bat cu un jucător care nu s-a mai antrenat de două luni?!”
Marius Burcă, de la Metaloglobus, și Alexandru Meszar, de la UTA, erau mulțumiți de noua regulă, spunând că au avut mari emoții în ultimul timp ”cu jucătorii care nu au prins lista, să nu ceară rezilierea contractelor”.
A fost însă un moment în care Gino Iorgulescu l-a “înțepat” pe Victor Angelescu, spunând că “v-ați agitat atât pentru un jucător de la FCSB… ce, vă bat cu unul care nu nu s-a mai antrenat de două luni?! Că v-am văzut cu Oțelul…”
Cu ochii pe foaia de joc, la meciul direct de duminică
E clar, “războiul” e departe de a se fi încheiat. La ieșirea din sediul Ligii, Victor Angelescu, președintele Rapidului, a evitat să spună dacă clubul său va merge mai departe, la comisii și la TAS, în “cazul Edjouma”. Cum a fentat și întrebarea dacă giuleștenii l-ar mai vota în fruntea Ligii pe Gino Iorgulescu.
Mai mult, surse din lumea fotbalului susțin că Rapid ia în calcul să-l conteste pe Edjouma, dacă acesta va apărea pe foaia de joc la derby-ul de duminică.
Fiindcă gruparea vișinie consideră în continuare nelegal modul în care s-a schimbat regula, după începerea competiției. Așa, ”cazul Edjouma” ar ajunge la comisiile federale și de acolo ar putea continua la TAS.
Oricum, Rapid și Universitatea Craiova au deja, separat, litigii cu FRF, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, pe tema regulii “5+6”. Cea prin care Casa Fotbalului susține că urmărește dezvoltarea fotbalului românesc. Cazul se va conexa, iar audierile în vor începe curând.
Leave a Reply