Note GSP la CFR Cluj – Dinamo » Cine a fost MVP-ul neașteptat al duelului din Gruia

CFR Cluj și Dinamo s-au anulat reciproc, scor 1-1, în cea de-a patra rundă a play-off-ului Superligii, la finele unei partide spectaculoase. „Câinii” au avut șansa de a cuceri toate punctele, într-un duel în care au controlat jocul și au creat ocazii mari de a înscrie.

Alexandru Pop (23′) și Sheriff Sinyan (38′) au fost marcatorii duelului care a deschis runda. Dinamo rămâne pe ultima poziție, fără victorie în play-off până acum, în timp ce ardelenii pot ajunge pe locul 5, dacă Rapid va ceda în fața lui FC Argeș.

Cine a făcut diferența și cine a rămas în umbră? Analizăm prestațiile tuturor jucătorilor și acordăm notele după meciul din Gruia.

Notele clujenilor în meciul cu Dinamo
Mihai Popa (nota 6) – A dat siguranță în mare parte din joc, însă la faza golului marcat de Alexandru Pop se numără printre cei „surprinși”. Iese târziu dintre buturi pentru a întâmpina șutul.

Viktor Kun (nota 5) – Karamoko i-a pus probleme mari, la fel și Opruț, atunci când a urcat. Inexistent pe plan ofensiv.

Sheriff Sinyan (nota 7) – Intervenții sigure, calm, echilibrat în acțiuni și dueluri. În plus, a apărut perfect la finalizare.

Marian Huja (nota 6) – În continuare, este piesa neintegrată a defensivei lui Pancu. Se coordonează greu cu colegii din apărare, a avut dificultăți în fața lui Pop, dar intervenția salvatoare de la ocazia lui Armstrong îi crește nota.

Mario Camora (nota 6) – Joc echilibrat, nu a ajutat atacul prea mult.

Tidiane Keita (nota 6) – Stabil în acțiuni, nu s-a completat cu Andrei Cordea.

Damjan Djokovic (nota 5) – Liantul între apărare și atac, dar a verticalizat foarte puțin. Nu i-a livrat suficiente mingi lui Aliev.

Karlo Muhar (nota 6) – A încercat să dirijeze atacurile, nu l-a susținut foarte mult pe Korenica.

Andrei Cordea (nota 4) – Dacă pe final de sezon regulat a explodat, în play-off este din nou extrema sub așteptări. Opruț l-a anihilat fără să se complice. Imobil, total necurajos.

Alibek Aliev (nota 5) – Doar a pivotat, fără rezultate pentru echipa sa. Nu i-a pus în pericol pe Boateng și Stoinov.

Meriton Korenica (nota 7) – Chiar dacă în repriza secundă nu a mai avut aceeași energie, a evoluat constant bine. Golul se naște din încăpățânarea sa de a trimite în forță pe poartă.

Daniel Pancu (nota 6) – Schimbările nu au produs. O abordare mult prea defensivă, un punct cucerit la limită.

Pe parcurs au mai intrat:

Lorenzo Biliboc (64′, nota 6) – Prestație ștearsă, a dat impresia că a intrat obosit în teren.

Adrian Păun (64′, nota 6) – Realizări infime, în ambele planuri de joc.

Cristopher Braun (65′, nota 7) – El păstrează punctul. Intervenție excelentă la lobul lui Cătălin Cîrjan.

Notele dinamoviștilor în partida cu CFR Cluj
Alexandru Roșca (nota 5) – Și-a arătat slăbiciunea la golul primit. Cea mai proastă respingere posibilă, iar Sinyan l-a executat.

Maxime Sivis (nota 6) – În Korenica, a avut un adversar dificil.

Kennedy Boateng (nota 7) – Joc curat, aerisit, a dat siguranță în defensivă. Cu pasă bună, mereu în față, ajutând enorm echipa și în construcție.

Nikita Stoinov (nota 7) – S-a înțeles, și de data aceasta, de minute cu colegul din apărare. În plus, se completează excelent cu Kennedy, atunci când ghanezul urcă la fazele fixe.

Raul Opruț (nota 6) – Chiar dacă Andrei Cordea nu l-a pus în dificultate, putea ajuta mai mult în atac. I-a lipsit curajul de a-și încerca șuturile, de această dată.

Alberto Soro (nota 6) – Cu apariții bune pe construcție, dar nu duse la capăt.

Eddy Gnahore (nota 6) – Joc consistent și totuși prudent, în mare măsură.

Cătălin Cîrjan (nota 7) – Pasă foarte bună la golul înscris de Pop. În continuare, suferă în dueluri în meciurile decisive, cum sunt cele din play-off. Din acest motiv, nu are un joc de decar pur.

Adrian Mazilu (nota 5) – Mai are foarte mult până să-și găsească forma și mai ales curajul de a încerca și de a-și asuma eșecul unei acțiuni. Mai puțin lamentat decât în precedentele partide.

Alexandru Pop (nota 7) – Prestație foarte bună. A luptat pentru fiecare minge, duce un rol care nu e chiar pentru el. Travaliu, vitalitate… de apreciat.

Mamoudou Karamoko (nota 8) – MVP-ul acestei partide. Nu a marcat, dar element de mare pericol. Cu poftă de joc, cu o energie nebună și un control excelent al balonului. Două șuturi, o bară. Îl poate păstra așa Kopic? Aceasta e provocarea.

Zeljko Kopic (nota 7) – Dinamo, la cel mai bun meci din play-off. Nu a jucat defensiv, a schimbat la momentul potrivit.

Pe parcurs au mai intrat:

Alexandru Musi (56′, nota 6) – Reușite puține, dar activ în momente-cheie.

George Pușcaș (57′, nota 6) – Potrivit așteptărilor. Îi lipsesc minutele, este evident, și le va acumula greu.

Valentin Țicu (69′, nota 6) – În nota echipei, nu a adus un plus real pe teren.

Daniel Armstrong (69′, nota 6) – Agitat, putea marca pe final. Din nefericire pentru Dinamo, nu își găsește liniștea atunci când poate fi decisiv.

Georgi Milanov (90′) – A evoluat prea puțin pentru a putea fi notat.

Prestațiile arbitrilor
Marian Barbu – nota 7. A lăsat jocul liber, a comunicat bine cu asistenții, mai ales la faza golului înscris din ofsaid de Djokovic.

Mihai Marica și Imre Bucsi (asistenți) – nota 7. Fără probleme.

Florin Andrei și Marius Omuț (în camera VAR) – nota 7. Fără intervenții.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*